所謂「獨立製片」

　　最近很常聽到有人說到「獨立製片」這個名詞，但發現其實很多人對此定義有些模糊以及誤解，所以今天就來跟大家聊聊所謂的「獨立製片」！

台灣電影筆記寫到：

● 獨立製片Independent filmmaker

　　電影工作者自己集資拍攝，在製作與發行上不受大公司干涉的影片，獨立製片經常透過私人商議來邀請技術人員與明星，在發行上則因為資本主義社會的行銷成本鉅大，可交由大電影公司代為發行或是自己尋求發行管道。

　　早期的美國電影，背負著龐大的片廠制度，電影已被視為「工業」，生產電影有著一定的流程，電影變成一樣商品，被放在生產線上，按照步驟一個一個慢慢組裝，有著龐大的資金，專業的分工，95%的美國電影製作被好萊塢「八大」壟斷。

八大電影公司就是：
1. 環球（Universal）
2. 派拉蒙（Paramount）
3. 博偉（包括迪士尼Disney、觸金石TouchStone、好萊塢BV）
4. 華納（Warner）
5. 福斯（Fox）
6. 哥倫比亞三星（Columbia/Tristar）
7. 米高梅（MGM）
8. 夢工廠（Dream Workers）

　　由這些大公司合組的美國電影協會，不僅壟斷了美國視聽娛樂業的絕大部分市場資源，並且還透過金融、資本的勢力參與、左右著國家相關政策的制定。但即使在這種局面下，那些被擠壓在市場邊緣艱難求生的獨立制片公司依然頑強存活，也組建了自己的聯合組織：美國獨立影視聯盟。雖然它們的市場佔有率與八大公司相比，僅佔九牛一毛，但它們的影片產量卻遠遠超過八大公司的總和，幾乎佔到當時全美電影產量的三分之二以上。

　　所以「獨立製片」這名詞，是從當時的美國開始，代表著在片廠制度下小成本獨立製作的電影。

　　回到台灣，台灣電影常年以來一直都沒有建立一個完整的電影系統，並能夠供應市場正常循環運作的電影生態，台灣可以說是一個沒有電影工業的國家，如果要以「工業」的等級來說，台灣電影頂多只能說是「家庭代工」。

　　所以在台灣，許多的電影都是以導演「個人」或少數幾個人為出發點，開始選寫劇本申請國片輔導金，然後就開始拍電影，這種電影就是所謂的「獨立製片」。